Ухвала суду № 138380579, 20.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2930/26

Провадження № 1-кс/0158/1335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030530000288 від 03.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025030530000288 від 03.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №12025030530000288 від 03.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється групою слідчих у складі слідчих СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області та СУ ГУНП у Волинській області.

В межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді у справі № 158/2930/26 від 08.07.2026, було проведено обшук в будівлях та приміщеннях за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Тойкут, вулиця Шосейна, буд. 41, за місцем знаходження фермерського господарства «Мілінчук Г.І.» (код ЄДРПОУ 40543688).

Так в ході обшуку було виявлено та вилучено:

1) Сільськогосподарський комбайн марки «Massey Ferguson» серійний номер Z1621006 червоного кольору з кабіною білого кольору, який належним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання майстру цеху ТОВ «Еко Тара» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 09 липня 2026 про визнання речовими доказами, сільськогосподарський комбайн марки «Massey Ferguson» серійний номер Z1621006 червоного кольору з кабіною білого кольору було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025030530000288 від 03.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді у справі № 158/2930/26 від 08.07.2026, було проведено обшук в будівлях та приміщеннях за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Тойкут, вулиця Шосейна, буд. 41, за місцем знаходження фермерського господарства «Мілінчук Г.І.» (код ЄДРПОУ 40543688).

Так в ході обшуку було виявлено та вилучено сільськогосподарський комбайн марки «Massey Ferguson» серійний номер Z1621006 червоного кольору з кабіною білого кольору, який належним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання майстру цеху ТОВ «Еко Тара» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час обшуку, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Поряд з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на сільськогосподарський комбайн марки «Massey Ferguson» серійний номер Z1621006 червоного кольору з кабіною білого кольору, який належним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання майстру цеху ТОВ «Еко Тара» ОСОБА_4 , в частині заборони користування ним до задоволення не підлягає.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт вищевказаного майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони на відчуження та розпорядження предметами, які було вилучено 09.07.2026 в ході обшуку в будівлях та приміщеннях за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Тойкут, вулиця Шосейна, буд. 41, за місцем знаходження фермерського господарства «Мілінчук Г.І.» (код ЄДРПОУ 40543688), а саме на:

1) Сільськогосподарський комбайн марки «Massey Ferguson» серійний номер Z1621006 червоного кольору з кабіною білого кольору, який належним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання майстру цеху ТОВ «Еко Тара» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 21.07.2026 року.