Ухвала суду № 138380549, 21.07.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/546/26

Провадження № 2-д/156/1/26

У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.,

при секретарі Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №156/546/26 за дорученням Дільничного суду м. Целле Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року з Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Іваничівського районного суду Волинської області надійшло судове доручення Дільничного суду м. Целле Федеративної Республіки Німеччина про надання правової допомоги щодо вручення судових документів ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 матеріали вказаного провадження передано для розгляду судді Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з відомостями, зазначеними у судовому дорученні, та відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2759755 від 19.05.2026, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

На виконання доручення іноземного суду, судом надіслано судові повістки про виклик в судові засідання за адресою, вказаною у матеріалах доручення: АДРЕСА_2 .

Однак, у судові засідання, призначені на 11.06.2026 о 10 год. 00 хв., а також на 21.07.2026 о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, конверти з судовими повістками повернулися на адресу суду з відмітками об`єкта поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі-Інструкція), у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

За вимогами ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належного повідомлення особи, на адресу якої надсилалися виклики до суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати судове доручення виконаним.

За таких обставин, судом вжито передбачені Цивільним процесуальним кодексом України заходи для повідомлення та виклику ОСОБА_1 , проте виконати доручення виявилося неможливим.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні документи на підтвердження: у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Вимогами ч. 6 ст. 500 ЦПК України визначено, що у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати до суду ОСОБА_1 та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у дорученні німецького суду, суд вважає за необхідне повернути доручення без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Дільничного суду м. Целле Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиціїбез виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ?????? ?? ?????? Н.Н. Комзюк