Ухвала суду № 138380546, 21.07.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 756/3692/25

Провадження № 1-в/156/24/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі подання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30 червня 2025 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

в с т а н о в и в :

06.07.2026 року провідний інспектор Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 30.06.2025 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_5 , був поставлений на облік Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 14.10.2025 року.

21.10.2025 року громадянина ОСОБА_5 , було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, роз`яснено обов`язки, визначені законом та покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, за скоєння нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування іспитового строку та порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому у громадянина ОСОБА_5 , була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, засвідчена його підписом. Також, 21.10.2025 року на підставі вироку Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2025 року засудженому винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме в перший понеділок кожного місяця. Засуджений був ознайомлений з даною постановою під підпис.

За час перебування на обліку відділу, вище вказаний засуджений не допустив порушення порядку та умов відбування покарання. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Волинській області, на момент підготовки подання про звільнення від відбування покарання громадянин ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення для повнолітньої особи був виявлений низький рівень ризику. Було складено індивідуальний план роботи з повнолітнім. План був виконаний повністю.

Іспитовий строк закінчився 30.06.2026 року.

В судове засідання провідний інспектор Володимирського районного відділу №2 філії Державної станови "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 не з`явилася, однак від неї 30.06.2026 року надійшла заява про розгляд подання без її участі, вимоги подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява від 30.06.2026 року про розгляд подання без його участі, яке підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1-3 ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст.78 КК України та ст.165 КВК України.

Зокрема, у цих нормах передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання та особової справи ОСОБА_5 судом встановлено, що останній засуджений 30.06.2025 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. 14.10.2025 року засуджений був поставлений на облік Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. 21.10.2025 року винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженого до уповноваженого органу з питань пробації, а саме в перший понеділок кожного місяця, постанова виконана повністю.

За час перебування на обліку відділу, засуджений не допустив порушення порядку та умов відбування покарання. Інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності до уповноваженого органу з питань пробації не надходила. Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого був виявлений низький рівень ризику. Було складено індивідуальний план роботи з повнолітнім, план був виконаний повністю.

Іспитовий строк закінчився 30.06.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2025 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст. ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2025 року за ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Повний текст ухвали суду складено 21 липня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1