Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
21.07.2026р. № 905/489/26
за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Замши Володимира Сергійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості у сумі 206302,57 грн., -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИЛА:
Від позивача, Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», до Господарського суду Донецької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява від 20.07.2026 про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця Замши Володимира Сергійовича, заборгованості за кредитним договором № ID25027232 від 04.03.2024 у сумі 206302,57 грн., що складається з тіла кредиту 166664,00 грн., заборгованості по відсоткам 0,05 грн, заборгованості по комісії 39638,52 грн., крім того, відшкодування судових витрат у сумі 3993,60 грн. (вх.№ 01-41/5161/26 від 21.07.2026).
Матеріалам присвоєний єдиний унікальний номер справи 905/489/26 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Величко Н.В.
21.07.2026 в системі «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника адвоката Ярошенко С.М. надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 01-41/5187/26), у якій зазначає, що позовна заява у справі № 905/489/26 була подана ним помилково.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що на момент надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі №905/489/26 не відкрите.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, така заява підписана належним представником Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - адвокатом Ярошенко С.М., повноваження якого підтверджуються наданою довіреністю № 112 від 15.05.2026 та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю № 695 від 04.10.2012, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернення позовної заяви позивачу.
Водночас, суд зазначає, що оскільки позовна заява з доданими документами подана до суду в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд", то фізично позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення позовної заяви процесуально.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про відкликання позовної заяви (вх.№ 01-41/5187/26).
2. Повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код 09806443) позовну заяву про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця Замши Володимира Сергійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), заборгованості за кредитним договором у сумі 206302,57 грн і додані до неї документи (вх.№ 01-41/5161/26 від 21.07.2026).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Ухвалу підписано 21.07.2026
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 138380176, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/489/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: