Ухвала суду № 138377597, 20.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
750/5440/26
Номер документу
138377597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/1684/26

Єдиний унікальний № 750/5440/26

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 липня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2026 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»:

1) суму заборгованості за Кредитним договором № 71141536 розмірі 37 920,00 грн, з яких: 24 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 200,00 грн сума заборгованості за відсотками, 11 520,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом, 1 200,00 грн комісія за надання Кредиту;

2) понесені судові витрати, які складаються з: судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, повернення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів у розмірі 1 664,00 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.05.2026 р. справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.06.2026 р. справу розподілено судді Кухті В.О.

Ухвалою судді від 06.07.2026 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

13.07.2026 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків від представника позивача, до якої остання долучила доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви, з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, при цьому в описі вкладення зазначено перелік (найменування) кожного документа, який був направлений відповідачеві.

Також, 13.07.2026 р. до суду надійшло клопотання про витребування доказів від представника позивача, в якому остання просить витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «ПриватБанк» відносно ОСОБА_1 , які містять банківську таємницю.

Суд встановив, що представник позивача, у встановлений строк, усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.07.2026 р.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Приписами ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську таємницю» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, позивач не має можливості самостійно отримати від АТ КБ «ПриватБанк» зазначені відомості, оскільки вони відносяться до банківської таємниці та можуть бути надані виключно на підставі ухвали суду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки запитувані відомості є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 187, 175, 177, 179, 279, 315-318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» про витребування доказів.

Витребувати необхідні докази та пояснення від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (кол ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна), а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) картки банку (рахунку) відкритого у банку станом 08 вересня 2025 року;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень 00 копійок в період з 08 вересня 2025 року по 12 вересня 2025 року;

виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 08 вересня 2025 року по 08 жовтня 2025 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, ч. 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а також, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а також надіcлати Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта

Часті запитання

Який тип судового документу № 138377597 ?

Документ № 138377597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138377597 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138377597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138377597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138377597, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138377597, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138377597 відноситься до справи № 750/5440/26

Це рішення відноситься до справи № 750/5440/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138377587
Наступний документ : 138377600