Ухвала суду № 138377495, 20.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5039/26

Провадження №2/751/2337/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

Встановила:

ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Ніконов Д.М., у порядку Закону України «Про захист прав споживачів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 19000 грн, 3% річних у розмірі 317,01 грн, інфляційних збитків у розмірі 440,43 грн, моральної шкоди у розмірі 10000 грн. Предметом позову ОСОБА_1 зазначено неналежне виконання відповідачем - орендодавцем договору оренди квартири.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.06.2026 позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк терміном 5 днів з дня вручення копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи, що ухвалу судді від 19.06.2026 стороною позивача отримано 23.06.2026, до цього часу недоліків позовної заяви не виправлено, а наданий судом з цією метою строк минув.

Відповідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 354 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко