Рішення № 138377100, 21.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10062/26

Провадження № 2/686/7091/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Порозової І.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2026 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказало, що 04.09.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (оферти) № 03.09.2025-100001384, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 3 500 грн., строком на 140 днів.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим за Кредитним договором № 03.09.2025-100001384 від 04.09.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 12 600,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500,00 грн., по процентам в розмірі 4 900,00 грн., по комісії 700,00 грн. та по відсотках, нарахованих по ст. 625 ЦК України 3 500,00 грн.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлялась належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (оферти) № 03.09.2025-100001384, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 3 500 грн., строком на 140 днів, дата повернення кредиту 21.01.2026 року, що підтверджено пропозицією про укладення кредитного договору (Оферта) із заявкою кредитного договору № 03.09.2025-100001384, відповіддю позичальника від 04.09.2025 року, що скріпленні електронним підписом позичальника.

Відповідно до Договору, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Умовами Договору передбачена комісія, пов`язана з наданням Кредиту 20% від суми кредиту та дорівнює 700 грн. 00 коп. Комісія нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

Кредитні кошти зараховано на карту позичальника № НОМЕР_1 , про що свідчить довідка ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 20.03.2026 року.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим за Кредитним договором № 03.09.2025-100001384 від 04.09.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 12 600,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500,00 грн., по процентам в розмірі 4 900,00 грн., по комісії 700,00 грн. та по відсотках, нарахованих по ст. 625 ЦК України 3 500,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статті 1048 ЦК України, яка на підставі частини 2 статті 1054 цього Кодексу застосовується до відносин за кредитним договором), передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

За правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, з урахуванням того, що договір укладено в період воєнного стану, суд вважає, що заборгованість за відсотками, нарахованими в поряду ст. 625 ЦК України в розмірі 3 500,00 грн. не підлягає стягненню.

Отже, обґрунтованими є вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № 03.09.2025-100001384 від 04.09.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 9 100,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500,00 грн., по процентам в розмірі 4 900,00 грн. та по комісії 700,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 1 922,84 грн.

Керуючись ст.ст. 280-282, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1048, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію» суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за Кредитним договором № 03.09.2025-100001384 від 04.09.2025 року у розмірі 9 100,00 грн. (що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500,00 грн., по процентам в розмірі 4 900,00 грн., по комісії 700,00 грн.) та 1 922,84 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя