Ухвала суду № 138377067, 21.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22618/25

Провадження № 2-і/686/69/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю,

з участю секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

В червні 2026 року представник АТ КБ «Приват Банк» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №686/22618/25 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2026 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.04.2010 року в розмірі 95342,7 грн., з яких: 76651,48 грн. заборгованість за тілом кредиту, 18691,22 грн. заборгованість за процентами та 2422,40 грн. судового збору.

31.03.2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості та судових витрат.

Судом встановлено, що на зворотному боці виконавчого листа допущені описки, а саме невірно зазначено боржника та стягувача та їхні дані.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані описки у виконавчих листах суду в справі №686/22618/25, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом в цивільній справі №686/22618/25 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно боржника та його дані: «ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )» та стягувача та його дані: «Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: