Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/26/26
2/683/511/2026
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Лугового О.М.,
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/26/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2026 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2026 року визнано явку відповідача в судове засідання обов`язковою.
Однак, відповідач в судове засідання пне з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, доказів неможливості прибути до суду не подав.
Представник позивача у зв`язку з неявкою відповідача просив застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у виді штрафу.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
Положеннями ч.1 ст.44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п.3 ч.2 та ч.3 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали (ст.143 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч.1ст.144 ЦПК України,одним із заходів процесуального примусу є штраф.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (ч.1 ст.148 ЦПК України).
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 заходу процесуального примусу у виді накладення штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, слід роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків (ч.6 ст.148 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 2, 43, 143, 144, 148, 354, 355 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання на 26 серпня 2026 року 10 год. 00 хв.
Застосувати до ОСОБА_3 захід процесуального примусу у виді штрафу.
Стягнути в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5/, код ЄДРПОУ 26255795) з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Строк пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 138376817, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/26/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: