Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/585/26
Провадження № 2/673/695/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Грицишиної Л.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Деражнянської міської ради, в якому просить визначити їй строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельна ділянка у розмірі 0,1200 га, кадастровий номер 6821510100:04:009:0012, цільове призначення: для ведення садівництва, що розташована на території Деражнянської міської ради; земельна ділянка у розмірі 0,0194 га, кадастровий номер 6821510100:04:001:0195, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства садівництва, що розташована по АДРЕСА_2 ; земельна ділянка у розмірі 0,1000 га, кадастровий номер 6821510100:04:001:0194, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2 .
Позивачка вказує, що будучи спадкоємцем за заповітом звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. із заявою про оформлення спадкового майна, однак, їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
Зазначає, що пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька разом з ним був зареєстрований її син ОСОБА_3 . Однак, 01.09.2025 року син позивачки ОСОБА_3 , який був призваний до лав ЗСУ, зник безвісти, у зв`язку з чим позивачка утратила спокій, перебувала в стані сильного душевного хвилювання та ні про що інше не могла думати. Про існування складеного на її користь заповіту позивачка не знала, а дізналася лише, коли прибула до будинку, в якому до моменту смерті проживав її батько та до мобілізації проживав син, щоб зібрати документи сина. В результаті чого й пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 12 травня 2026 року постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року постановлено закрити підготовче засідання, справу призначено до розгляду в судовому засіданні по суті.
Позивачка ОСОБА_1 та її повноважний представник адвокат Сідлецька О.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та із наведених в позовній заяві підстав.
Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницької області Кухар І.Д. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що при винесенні рішення покладається на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2025 року виданим Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
На день своєї смерті ОСОБА_2 , згідно інформації відділу надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради від 23.12.2025 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті за даною адресою був також зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке, зокрема, складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , право на яку належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_2 /13.06.2012, виданого Виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується витягом з державного реєстру прав №34548622.
Крім того, до складу спадкового майна увійшли земельні ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер 6821510100:04:009:0012, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована на території Деражнянської міської ради; земельної ділянки у розмірі 0,0194 га, кадастровий номер 6821510100:04:001:0195, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства садівництва, що розташована по АДРЕСА_2 та земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 6821510100:04:001:0194, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_2 , що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки.
Як вбачається із заповіту від 21.10.2014 року посвідченого державним нотаріусом Янцеловською В.О., ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом буде мати право заповідає ОСОБА_1 .
Згідно із письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. від 24.02.2026 року №46/02-31, позивачу відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском нею встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, із вказаної довідки вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відсутня.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).
Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлим. Натомість із померлим був зареєстрований її син ОСОБА_3 .
Дослідивши свідоцтво про народження серії № НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В свою чергу, ОСОБА_5 12.12.2003 року розірвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу № НОМЕР_4 .
Судом з`ясовано, що позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що 8 вересня 2025 року вона отримала сповіщення №3/4708 про те, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в лавах ЗСУ, при виконанні службових обов`язків пов`язаних із захистом батьківщини, зник безвісти 01.09.2025 року, що підтверджується сповіщенням №2129 від 09.09.2025 року. Крім того, встановлено, що після отримання цієї звістки, позивачка втратила спокій, перебувала в стані сильного душевного хвилювання. В лютому 2026 року позивачка прибираючи у будинку ОСОБА_2 , виявила заповіт батька, складений на її ім`я.
Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
При цьому, поважними причинами пропуску строку визнаються:
1)тривала хвороба спадкоємця;
2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна;
3)складні умови праці, які зокрема, пов`язані із тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;
4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі ЗСУ;
5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо;
Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме: її необізнаність про наявність заповіту, складеного на спадкодавцем на її користь, а також зникнення без вісти її сина, що перебував на службі в ЗСУ, стали об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Деражнянська міська рада, місце знаходження: вул. Миру 11/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200 код ЄДРПОУ 04403025.
Повний текст рішення складено 21.07.2026 року.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 138376470, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/585/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: