Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2011 р. № 2а-789/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцька К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
за позовомДПІ у Жовтневому р-ні м. Миколаєва, вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050 доТОВ "Агроринок Беарс Миколаїв", вул. Енергетиків, 3,Калинівка,Жовтневий район, Миколаївська область,57212 простягнення коштів за податковим боргом в сумі 168,86 грн, Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроринок Беарс Миколаїв»с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 168,86 грн. за рахунок готівки та з рахунку з банку відповідача в рахунок погашення податкового боргу. Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено порушення абз. “б” п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст. 4 Указу президента України “ Про спрощену систему оподаткування ”, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ”, що відповідачем несвоєчасно поданий розрахунок сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва від 20.04.2010 р. № 6747 за І кв. 2010 р. Повинен бути поданий до 19.04.2010 р, фактично поданий 20.04.2010 р. На підставі акта перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 19.11.2010 р. за № 0007961501/0 на суму 170 грн. Податкове повідомлення рішення надсилалось на юридичну адресу відповідача, яке повернулась без вручення адресату “ в зв»язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, про що складений акт від 19.11.2010 р. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання кконтролюючим органами, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. 6 грудня 2010 р. позивач надіслав відповідачу першу податкову вимогу № 1/351 на суму 168,86 грн., яку отримав засновник Панченко, що підтверджується його особистим підписом на вимозі. На підставі ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 168,86 грн. суду не надав.
За таких обставин, подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроринок Беарс Миколаїв», вул. Енергетиків,3, с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, код 35521133 на користь Держави - 168, 86 грн.( сто шістдесят вісім грн. 86 коп.) податкового боргу.
3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 13837586, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-789/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: