Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.07.2026 Справа №607/15061/26 Провадження №2/607/6479/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. ст. 274, 277 ЦПК України, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак може бути суттєвою для відповідача, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Тому клопотання позивача слід задовольнити частково.
Крім цього, при зверненні до суду з даним позовом позивач одночасно подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати в Банку-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію та документи, що містять банківську таємницю, а саме:
1) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки), маска карти: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 13.08.2025 до 18.08.2025 в сумі 5500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
3) інформацію про те, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
4) інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
5) первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів у сумі 5500,00 грн. на картковий рахунок, маска картки НОМЕР_2 , у період з 13.08.2025 до 18.08.2025, чи інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів);
6) інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_2;
7) інформацію про номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_2
8) інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2 (за умови, що такий рахунок не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вирішуючи дане клопотання, суд враховує, що докази, які просить витребувати позивач, зокрема, зазначені в п. 1, 2, 4, 5, 6, 8, мають значення для правильного вирішення спору й ухвалення законного та обґрунтованого рішення. Зважаючи на те, що така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, отримати самостійно такої інформації позивач не може, клопотання позивача відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, та в цій частині є обґрунтованим.
Разом з тим суд не вбачає підстав для витребування інформації, зазначеної у п. п. 3, 7 клопотання, оскільки обставини, які підтверджує ця інформація, не є предметом доказування у даній справі. Відтак, у цій частині клопотання не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 19, 83, 84, 175-181, 187, 258-261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, офіс 333) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання 10 серпня 2026 року об 11 годині 45 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення - у встановлений судом строк.
Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Встановити строк подання відповідачу заперечення - протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію та документи, що містять банківську таємницю, а саме:
1) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки), маска карти: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 13.08.2025 до 18.08.2025 в сумі 5500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
3) інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
4) первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів у сумі 5500,00 грн. на картковий рахунок, маска картки НОМЕР_2 , у період з 13.08.2025 до 18.08.2025, чи інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів);
5) інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_2;
6) інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2 (за умови, що такий рахунок не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У іншій частині клопотання відмовити.
Витребувані докази направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали із зазначенням причини.
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України:
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
CуддяН. М. Сташків
Судове рішення № 138375550, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15061/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: