Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 636/5244/26
Провадження №2/605/235/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
20 липня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
15.07.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла направлена Чугуївським міським судом Харківської області на розгляд за територіальною підсудністю справа №636/5244/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст капітал», поданою його представником, адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №9422/10 від 18.09.2020, ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2204679 від 18.05.2026), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 29651,20 грн, з яких сума кредиту 8000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 21651,20 грн, сплачений судовий збір 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. Також позивач клопоче розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, проти винесення рішення (заочного) не заперечує.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації з відповіді № 2907135 від 19.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак за інформацією, отриманою з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (відповідь № 2909088 від 19.06.2026), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус внутрішньо переміщеної особи, згідно з діючою довідкою № 6118-5000640049 від 01.04.2022, виданою УСЗН Тернопільської РДА (відділ № 6), фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 .
Взяття ОСОБА_1 на облік як внутрішньо переміщеної особи за вказаною вище адресою у м. Підгайці підтверджується також відповіддю на запит судді (вих.№262 від 17.07.2026).
За змістом роз`яснення Касаційного цивільного суду № 435/0/208/-26 від 23.02.2026, щодо застосування ст. 27 ЦПК України у справах, сторони у яких мають статус ВПО, ігнорування статусу внутрішньо переміщеної особи при визначенні підсудності справи є порушенням права на доступ до правосуддя.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Представник позивача долучив до матеріалів позову як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_3 .
Як встановлено судом відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з відділу ЦНАП Підгаєцької міської ради (вих.№262 від 17.07.2026) і інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.
З урахуванням викладеного, представнику позивача необхідно надати доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за місцем його перебування (де він взятий на облік як ВПО), а саме: АДРЕСА_4 (квитанцію про відправку листа з описом вкладення).
Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
За встановлених обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 138375517, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5244/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: