Ухвала суду № 138375385, 21.07.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2716/26

Провадження № 2/589/2629/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., вивчивши матеріли позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» яку подано через систему «Електронний суд» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №1412-7133 від 23.06.2024 в сумі 5000,00 грн та понесених судових витрат.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що ця справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на таке.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені у ст. 27 ЦПК України. Зі змісту позову встановлено, що підстави для визначення територіальної підсудності за ст. 26, 28-30 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді № 3060892 від 21.07.2026 отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду у порядку ч. 8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, вказана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, а належить до територіальної юрисдикції Роменського міськрайонного суду Сумської області.

На суд покладено обов`язок визначити правильну підсудність та передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого належить дана справа, з тим, щоб запобігти порушенню принципу розгляду справи належним судом та ухваленню незаконного рішення.

Передача справи здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, або після залишення скарги без задоволення

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Роменського міськрайонного суду Сумської області (адреса місцезнаходження: вул. Соборна, буд.12, м.Ромни, Сумська область).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №589/2716/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЧ.М.Теміров