Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3160/22
Провадження № 1-кп/589/124/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Шостка Сумської області, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 10.06.1999 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 17 ч. 1 ст. 117, ст. 17 ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 206, ст. 42 КК України (1960 року) до 3-х років позбавлення волі;
2) 02.09.2002 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 12.05.2006 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна;
4) 11.04.2014 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 342, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х місяців 17 днів арешту;
5) 16.07.2014 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
6) 17.11.2022 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна,
- за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України за епізодами вчиненими 28 листопада 2022 року, 02 лютого 2023 року, 03 лютого 2023 року, та ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, вчиненим 03 лютого 2023 року закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 за №3886-IX.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.185, ч.4 ст.246, ч.3 ст.15 ч.4 ст.186 КК України продовжувати у загальному порядку.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2022 року, у межах кримінального провадження №12022200490000986, на сендвічницю марки «Liberton» LSM-7510, в корпусі чорного кольору.
Речові докази у справі:
- картонну коробку з під сендвічниці марки «Liberton» LSM-7510, чорного кольору, яка передана на зберігання заступнику адміністратора магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Чернігівська, будинок 19, - залишити у розпорядженні ТОВ «Вигідна Покупка»;
- оптичний диск з відеофайлами, який постановою слідчого від 29 грудня 2022 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12022200490000986, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- сендвічницю марки «Liberton» LSM-7510, в корпусі чорного кольору, яку передано на зберігання до ТОВ «Вигідна Покупка», - залишити у розпорядженні ТОВ «Вигідна Покупка»;
- чотири лужні батарейки марки «Panasonic» розміру ААА, які передано на зберігання до ТОВ «Вигідна Покупка», - залишити у розпорядженні ТОВ «Вигідна Покупка»;
- оптичний диск, на якому маються відеозаписи з камер відеоспостереження магазину ТМ «Аврора», який постановою слідчого від 15 березня 2023 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12023200490000293, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати на залучення експерта за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-22/9306-ТВ від 16 серпня 2022 року в сумі 566 грн 34 коп. - віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду буде оголошено о 14 годині 10 хвилин 21 липня 2026 року.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 138375371, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3160/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: