Рішення № 138375291, 10.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1548/26

Номер провадження 2-о/585/78/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить: Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини після його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Заінтересованою особою вказує Роменську міську раду Сумської області. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_2 , а також із квартири АДРЕСА_3 , які належали померлому на праві приватної власності. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 23 травня 2014 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Черненко О.П., за реєстровим № 611, яким заповідав все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він матиме право своїй дочці ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою заявника. Ще у 2013 році після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 забрав свої особисті речі і перейшов на постійне проживання у будинок АДРЕСА_1 , що належав його дочці ОСОБА_4 , яка весь час перебувала за кордоном, оскільки мала там роботу. На початку січня 2022 року заявник припинив подружні відносини із своєю дружиною, залишивши їй свою квартиру і перейшов до свого батька ОСОБА_3 на постійне проживання у вищевказаний будинок АДРЕСА_1 , проте залишався бути зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 . Із зазначеного часу вони проживали як одна сім`я, займались підсобним господарством, мали спільні обов`язки, спільний побут, а також спільні гроші, з яких купували продукти харчування і інші необхідні речі. Таким чином, ОСОБА_3 постійно проживав у належному його дочці ОСОБА_4 , будинку до дня своєї смерті разом зі своїм сином- заявником по справі, проте залишався бути зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_5 . Після смерті свого батька ОСОБА_2 похоронив його, відбув всі необхідні обряди, розпорядився особистими речами померлого. Заявник весь час спілкувався по телефону зі своєю сестрою і неодноразово просив її приїхати та подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька, проте сестра повідомила, що приїхати наразі не має можливості але обов`язково надішле поштою вищевказану заяву, а потім приїде і оформить спадщину, у зв`язку із чим заявник сам не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки знав, що є заповіт, укладений на користь його рідної сестри ОСОБА_4 , а тому вважав, що саме вона оформить свої спадкові права. 20 січня 2026 року заявник отримав повідомлення, що його сестра ОСОБА_4 , яка проживала в Німеччині в м. Берлін раптово померла. Як з`ясувалось вона довго і важко хворіла, проте не хотіла розповідати своєму братові ОСОБА_2 про цю обставину, оскільки не хотіла його засмучувати. Заявник замовив та оплатив кремацію тіла своєї сестри, перевіз її прах в Україну і поховав його біля своїх батьків. У даний час заявник звернувся на особистий прийом до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області, Кравченко А.В., по питанню оформлення спадкових прав після своєї сестри, будучи впевненим, що нею була подана заява про прийняття спадщини після смерті батька, проте при перевірці інформації у Спадковому реєстрі, щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом було встановлено, що спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалися. Таким чином, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки своєчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем на день його смерті. У зв`язку із викладеними обставинами, заявник звернувся до приватного нотаріуса Кравченко А.В., з проханням видати на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте йому було відмовлено та роз`яснено, що він, відповідно до п. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 і не може на даний час звернутися до приватного нотаріуса (нотаріальної контори) для оформлення спадкових прав. У зв`язку із чим ОСОБА_2 рекомендовано звернутись із позовом до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини відповідно до п. З ст. 1272 Цивільного кодексу України. Викладені обставини змушують заявника звернутись до суду з цією заявою. Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно- правовими актами.

21 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

18 травня 2026 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

12 червня 2026 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та суду пояснив, що батько помер в 2023 році, але ОСОБА_2 не звертався за спадщиною тому, що знав про наявність заповіту на майно батька на сестру. Сестра проживала в Берліні десь з 2010 року. В телефонній розмові вона повідомляла ОСОБА_2 , що буде приймати спадщину, а тому він не подавав заяву про прийняття спадщини. Коли в 2026 році сестра померла, з`ясувалося, що сестра спадщину не прийняла. Тоді він звернувся до нотаріуса і з`ясувалося, що спадщина після смерті батька не прийнята і тому свідоцтво про право на спадщину не може бути видане. Батько проживав у приватному будинку з 2013 року, будинок належав сестрі. Заявник перейшов до нього проживати коли, виникли проблеми у сім`ї, з 2022 року. ОСОБА_2 прияв спадщину після сестри, так як подав заяву про прийняття спадщини після смерті сестри. Хто прописаний у тих квартирах йому напевно не відомо, імовірно ніхто не прописаний.

12 червня 2026 року допитаний в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 він знає, працюють на одному підприємстві, друзі. Десь після нового року в січні, перед початком війни, ОСОБА_2 переїхав до батька на АДРЕСА_1 , і там проживає. ОСОБА_7 переїхав до батька, бо посварився із сім`єю. З сім`єю, він жив по АДРЕСА_1 . Він знає про це тому, що перевозили його, він неодноразово був і там де ОСОБА_7 жив із сім`єю і там де жив з батьком. Чи розлучений ОСОБА_7 , він не знає, але живе постійно на ОСОБА_8 . Він часто бував у ОСОБА_7 на АДРЕСА_1 . Коли померла дружина батька ОСОБА_7 , він переїхав у будинок на ОСОБА_8 , там колись жила сестра його померлої дружини і він їй допомагав. Батько ОСОБА_2 помер у 23 році за день до свого дня народження. Вони вже планували святкувати день народження батька, вже і шашлик і торт були замовлені. Він дуже часто бував там у ОСОБА_7 , майже раз в тиждень. Потім померла сестра ОСОБА_7 у Берліні. ОСОБА_7 її ховав тут. Він знає, що у батька були дві квартири. Сестра ОСОБА_7 весь час працювала у Німеччині і постійно допомагала батькам і купували квартири. Як він вважає ці квартири були придбані за кошти, які заробила сестра ОСОБА_7 . З ним вони дружать з 2001 року постійно. Сестру ОСОБА_7 , він знав, кілька разів спілкувалися, наскільки йому відомо в ОСОБА_9 не було ні чоловіка ні дітей, вона з кимось жила, але офіційно не була у шлюбі. ОСОБА_9 сама говорила, що не має нікого. Про те, що гроші на квартири давала сестра, йому казав ОСОБА_10 . Двушку напроти ОСОБА_11 купувала для себе, коли приїздила в Ромни, вона там жила.

12 червня 2026 року допитаний в якості свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що вони сусіди, стосунки добрі, друзі. Він живе по АДРЕСА_1 в тому будинку з 2012 року коли придбав, був період коли робив ремонт. Коли він придбав будинок, то в тому будинку, де зараз ОСОБА_7 проживав чоловк на ім`я ОСОБА_13 , до нього приїздив його син - ОСОБА_10 , вони були зі ОСОБА_13 в добросусудських стосунках. Десь в 2022 році ОСОБА_10 прийшов до нього, попросив перевезти речі з АДРЕСА_6 до батька, він запитав, що трапилося і той розказав, що сімейні проблеми. Він допомагав перевезти речі ОСОБА_10 . З того часу ОСОБА_10 проживав за цією адресою. Їх ділянки межують, огорожа із профнастилу, але через паркан видно голову людини, яка ходить по двору. В цьому дворі є собака ОСОБА_10 , яка була на АДРЕСА_6 , і він часто вигулює собаку. Ще коли помер батько ОСОБА_10 , то ОСОБА_10 дав йому ключ від хвіртки і від будинку. Він бував не раз у них вдома і на свята і просто так, вони допомагали одне одному і дружать. ОСОБА_14 в цьому будинку не жила. Батько ОСОБА_10 помер, він був на похороні. Чий то будинок і хто там жив раніше - там ще була жінка цього ОСОБА_13 , але вона хворіла і він ще робив ремонт в своєму будинку, коли вона померла. Сестру ОСОБА_2 він знає, але близько з нею не знайомий. Про якесь майно крім цього будинку, він нічого не знає. ОСОБА_7 постійно там проживає і вони бачаться щодня. Степан помер здається в 2022 році, перед днем народження, десь в травні, бо була мова про святкування дня народження.

Заявник ОСОБА_2 10 липня 2026 року в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

10 липня 2026 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа Роменська міська рада Сумської областіявку представника в судове засідання не забезпечила, клопотала розглянути справу за наданими позивачем доказами у відповідності до закону, та за відсутності представника.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 238. Місцем смерті вказано м.Суми, Сумська область (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , у віці 82 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 433. Місцем смерті вказано м.Ромни, Сумська область (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 / Місцем смерті вказано м.Берлін (а.с. 9 зв.-10).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 ,її батьками в свідоцтві записані: батько - ОСОБА_3 ,мати ОСОБА_5 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , видане відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції (а.п.11).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис 255, виданого повторно Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_5 (мати) (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_6 , виданого 01.09.2004 року відділом РАЦС Роменського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 15, ОСОБА_15 змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с.13).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу № 16893656 від 28.01.2014 року сформованного приватним нотаріусом Черненко О.П., власником житлового будинку по АДРЕСА_7 є ОСОБА_3 , форма власності приватна (а.с.14).

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу № 16893656 від 28.01.2014 року сформованного приватним нотаріусом Черненко О.П. вбачається, що власником житлового будинку по АДРЕСА_5 є ОСОБА_3 , форма власності приватна (а.с.14).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00056237004 від 31.01.2026 року, до актового запису про народження № 357 від 20.11.1969 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, стосовно ОСОБА_4 , було внесено зміни, а саме: відомості про дитину, по батькові змінено з «ОСОБА_17 » на « ОСОБА_16 » (а.с.16).

З витягу з Реєстру Роменської територіальної громади виданного 30.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.17).

З довідки виданої Головою квартального комітету № 10 вбачається, що ОСОБА_3 з 2013 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть: серія НОМЕР_3 ), фактично проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть, реєстраційний номер: НОМЕР_7 ). З січня 2022 року у зазначеному будинку спільно з батьком ОСОБА_3 постійно проживав ОСОБА_2 (а.с.18).

З довідки Управління адміністративних послуг від № 01-30/559 від 10.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ), на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . З зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.19).

Згідно із заповітом, посвідченим нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Черненко О.П. 23.05.2014 року, ОСОБА_3 усе належне йому майно заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 20).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84840817 від 10.04.2026 року наданої приватним нотаріусом Кравченко А.В. вбачається, що приватним нотаріусом проводилась підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.21).

З довідки виданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В. вбачається, що ОСОБА_2 , необхідно, відповідно до п. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України звернутися із позовом до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особи с тих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Та обставина, що ОСОБА_2 постійно проживав з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після його смерті, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини після його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20 липня 2026 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга