Ухвала суду № 138375210, 21.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2032/26

Номер провадження2/950/1136/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2026 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №451105-КС-003 від 07.11.2022 у розмірі 12799,50 грн., та судових витрат по справі - 2662,60 грн. - сплачена сума судового збору.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до наданої на запит суду відповіді відділу адміністративних послуг управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Лебединської міської ради від 09.07.2026 за вих. № 1528/08.1-10 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації за вищевказаною адресою 31.10.2025 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , який на час звернення з позовом вже був померлим, тому його правоздатність припинена, у зв`язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ТОВ «Кредит-Капітал» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується наявною у справі платіжною інструкцією № 20486 від 06.07.2026.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 186, 251 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26 офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) сплачений судовий збір в сумі 2 662 грн 40 коп., згідно платіжної інструкції № 20486 від 06.07.2026 (одержувач ГУК Сум.обл/Лебединська МТГ/22030101, код 37970404, Казначейство України, код банку UA808999980313121206000018554, сума 2 662 грн 40 коп., призначення платежу: 101; Судовий збір, за позовом до ОСОБА_1 , Лебединський районний суд Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ