Ухвала суду № 138375067, 21.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3737/26

Провадження № 2/591/1340/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/3737/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, ОСОБА_5 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратившими право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов відзив, де вони не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять розглядати справу за їх відсутності. Від третьої особи Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

У позовній заяві позивачка заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, ОСОБА_5 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2026 року на 14-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 8.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 ),

попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Про місце, дату і час судового засідан ня повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова