Ухвала суду № 138374978, 26.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
466/4064/26
Номер документу
138374978
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/4064/26

Провадження № 2/466/3073/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Невойт П.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

06 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини. Просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 жодних перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому чмслі і повідомляти діючий номер телефону дитини, та встановити наступний порядок участі матері ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 2016 р.н.: протягом кожних двох місяців брати на період одного тижня сина ОСОБА_3 2016 р.н.для проживання у квартирі позивачки на період її відпустки; забезпечити безперешкодні дзвінки та відеодзвінки на номер телефону дитини, вирішити питання судових витрат.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у частині 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких установлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Так, конструкція статті 159 Сімейного кодексу України свідчить про те, що законодавець розмежовує вимоги про встановлення способу участі у вихованні дитини і про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Крім того, саме такого підходу щодо визначення характеру та кількості позовних у цих спорах притримується Верховний Суд, про що свідчить, зокрема, ухвала від 15 липня 2025 року по справі №281/372/24 за позовом про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини, якою залишено касаційну скаргу без руху через несплату судового збору виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, - за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу установлений у розмірі 3 328,00 грн.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за цим позовом становить ((3 328 грн х 0,4) х 2) 2 662,40 грн.

Представник позивачки 03.06.2026 до позовної заяви надав платіжну інструкцію про сплату 1 332,00 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору за його звернення до суду за другу позовну вимогу про визначення способів у вихованні дитини у розмірі 1 330,40 грн.

Судовий збір оплачується за наведеними реквізитами: рахунок ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA888999980313181206000013955; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа).

Реквізити рахунків для зарахування судового збору за подання позовної заяви розміщено також на офіційному вебсайті Шевченківського районного суду м. Львова.

Крім того, частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Копія позовної заяви, яка подана до суду для відповідача не підписана позивачкою ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позовна заява підллягає залишенню без руху відповідно до вимог частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, із наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі частині третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 138374978 ?

Документ № 138374978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138374978 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138374978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138374978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138374978, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 138374978, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138374978 відноситься до справи № 466/4064/26

Це рішення відноситься до справи № 466/4064/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138374977
Наступний документ : 138374979