Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/2192/26
Провадження №2-о/466/165/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова в складі головуючої судді Федорів О.П., з участю секретаря судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
У судове засідання, призначене на 20 липня 2026 року, учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник Львівської міської ради подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через перебування у щорічній відпустці.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Попередньо витребуваними матеріалами установлено, що заявниця та померлий ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що заявниця у своїй заяві не вказала, зазначивши, що інші спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні.
Ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідних органів інформацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого невідоме.
Крім того, з копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна, вбачається про те, що померлий склав заповіт, який також слід витребувати.
У зв`язку із витребуванням доказів, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 293, 297, 307 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (м. Львів, вул.Січових Стрільців, 11) відомості про документування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, або іншу наявну інформацію щодо вказаної особи, місцеперебування якої невідоме.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про виїзд за межі території України та/або в`їзд на територію України громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2016 року до часу надання відповіді, іншу наявну інформацію щодо цієї особи, місцеперебування якої невідоме.
Витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02899393, 79019, м.Львів, проспект В. Чорновола, 39) копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 02 квітня 2007 року за реєстровим номером 1-683.
Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Львова (79000 м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12) в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Відкласти розгляд цивільної справи до 15:00 год. 22 вересня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://sh.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 20 липня 2026 року.
Головуюча О.П. Федорів
Судове рішення № 138374976, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2192/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: