Ухвала суду № 138374604, 21.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/368/26

пр.№ 1-кп/464/440/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, при розгляді клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів НП України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 464/368/26, внесеному 20.01.2026 до ЄРДР за № 12026141410000051, за ч.1 ст.115 КК України,

з участю прококурора, ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

у с т а н о в и в :

02 липня 2026 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшл клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів НП України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 464/368/26, внесеному 20.01.2026 до ЄРДР за № 12026141410000051, за ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого провадження прокурор подала клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключаються його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» віддалений структурний підрозділ № 2, строком на 60 діб. В його обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, однак страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу на фоні когнітивного зниження, не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. Крім того існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які обґрунтовують доцільність застосування саме такого запобіжного заходу, а саме: можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків та експертів, вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Указане клопотання в підготовчому судовому засіданні підтримала прокурор та не заперечила сторона захисту з покликанням на те, що ОСОБА_4 хворіє, лікується і потребує подальшого лікування в умовах стаціонару.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Судом встановлено, що 21.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 29.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, зокрема, повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22.01.2026 застосовано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого неодноразово продовжувався ухвалами судів, зокрема востаннє, 05.05.2026 до 03.07.2026. Указані ухвали судів набрали законної сили.

30 червня 2026 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова, яка набрала законної сили, ОСОБА_4 з урахуванням проведеної судово-психіатричної експертизи змінено раніше обраний запобіжний захід на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з поміщенням до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» віддалений структурний підрозділ № 2, на строк до 21 липня 2026 року.

Оскільки ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу на фоні когнітивного зниження, не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, йому рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

За наданими матеріалами клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчинені особливо тяжкого суспільно-небезпечного діяння, згідно з висновком судово-психіатричного експерта останній не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, враховуючи відсутність обставин, які б перешкоджали його поміщенню до психіатричного закладу, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для забезпечення його належної процесуальної поведінки, суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені ухвалами суду при застосуванні запобіжного заходу, а у подальшому при його зміні на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, не зменшились. Поза тим суд враховує і висновки та рекомендації лікарів, які рекомендують, власне, стаціонарне лікування ОСОБА_4 .

З огляду на наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відомості, які б спростовували цей висновок суду та доводили протилежне, відсутні.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключаються його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» віддалений структурний підрозділ № 2, строком на 60 діб до 14 вересня 2026 року включно.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2026 року включно.

Копію ухвали негайно направити КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» віддалений структурний підрозділ № 2 для виконання та вручення ОСОБА_4 (копію розписки про отримання ОСОБА_4 зазначеної ухвали суду негайно направити суду).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, стосовно якої вирішено заявлене клопотання, - протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії вказаної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21 липня 2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_6