Ухвала суду № 138374327, 21.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 липня 2026 року Справа № 580/6825/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІҐДРА" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІҐДРА" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 виправлено описку в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/6825/26, виклавши назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІҐДРА"" замість не вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "ГДРА"".

14.07.2026 представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову, яка мотивована тим, що після подання адміністративного позову його задоволено шляхом добровільного погашення боргу. У зв`язку з відсутністю предмету спору Головне управління ДПС у Черкаській області відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

З урахуванням вищенаведеного, заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Степаненко Анни Андріївни про відмову від позову у справі №580/6825/26 - задовольнити.

Провадження у справі № 580/6825/26 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІҐДРА" про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ