Постанова № 13837418, 03.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

          03.02.2011                                                                       Справа № 2а-8642/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 доВідкритого акціонерного товариства "Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3", вул. Комсомольська, 18-А, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230

провідшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2 419,63 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3" боргу по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 2419,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам Відкритого акціонерного товариства "Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3". Але підприємство, в порушення приписів п.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" витрати по виплаті та доставці пенсій не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду. Станом на день подачі позову за підприємством - відповідачем утворилася заборгованість у сумі 2419,63 грн. за листопад 2010 року.

В судове заслання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.19). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, що суд направляв відповідачу за адресою, яка, згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ар. с. 10-12), є адресою відповідача, повернулись до суду з відміткою поштової установи «не находится»(ар. с. 24-27).

Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відкрите акціонерне товариство "Первомайська спеціалізована пересувна механізована колона № 3" є юридичною особою.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058 (далі –Закон №1058-IV) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 №400/97-ВР (далі –Закон №400/97-ВР).

Згідно зі статтею 2 Закону №400/97-ВР для платників збору, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” “з” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами Закону №1058 в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом №1788, при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно підп.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі - Інструкція), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно підп..6.4 п.6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Заборгованість підтверджується наданим позивачем розрахункам сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які відповідачем отримані поштою під підпис. (а.с. 13-15).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати по справ відсутні.          

          Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "Первомайська пересувна механізована колона № 3" задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Первомайська пересувна механізована колона № 3" (ідентифікаційний код 00911948, місцезнаходження Комсомольська, 18-А, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230) фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2419,63 грн. (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень 63 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Первомайськомурайоні Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Суддя                                                                                 Н. В. Лісовська