Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/11800/25
УХВАЛА
21 липня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача адвокат Чернов Володимир Володимирович звернувся до суду із заявою від 07.07.2026 в якій керуючись ст.383 КАС України просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо здійснення виплати пенсії за віком позивачу перерахованої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року по справі №560/11800/25 за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті ПФУ на таку мету.
Пояснив, що 23 липня 2026 року постановою старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №81333239, щодо зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 09 січня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 та від 23.02.2024 №185, а з 01.03.2025 також із застосуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, з врахуванням виплачених сум. Разом з тим, до ГУ ПФУ в Хмельницькій області 09.06.2026 року, було надіслано заяву про добровільне виконання рішення суду по справі №560/11800/25. Листом від 23.06.2026 за №17736-16722/О-03/8-2200/26, отриманого адвокатом 27.06.2026, ГУ ПФУ в Хмельницькій області повідомило, що на виконання рішення суду перерахунок пенсії позивачу проведено, про те її виплата в перерахованому розмірі проводитись не буде. Виплачувати пенсію нараховану позивачу за рішенням суду будуть за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті ПФУ на виконання судових рішень, за джерелами виплат відповідних сум.
Надаючи оцінку заяві представника позивача з урахуванням матеріалів справи, суд враховує наступне.
Відповідно до судового рішення від 17.11.2025 суд: 1) Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 та від 23.02.2024 №185 та від 25.02.2025 №209; 2) Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 09 січня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 та від 23.02.2024 №185, а з 01.03.2025 також із застосуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, з врахуванням виплачених сум (арк. спр. 23-29).
Частиною 1 ст.383 КАС України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Відповідач заперечень (пояснень) щодо заяви представника позивача суду не надав, як і доказів виконання судового рішення добровільно та під час примусового виконання органом ДВС у виконавчому провадженні ВП №81333229 відкритому згідно з постановою від 23.06.2026. При цьому, представник позивача просить визнати протиправними дії, коли не виконання судового рішення є бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, тому заява задовольняється частково.
Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Чернова Володимира Володимировича від 07.07.2026 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень по адміністративній справі №560/11800/25 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невиконання судового рішення від 17.11.2025 у справі №560/11800/25.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 21 липня 2026 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 138374138, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/11800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: