Ухвала суду № 138374138, 21.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
560/11800/25
Номер документу
138374138
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/11800/25

УХВАЛА

21 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Чернов Володимир Володимирович звернувся до суду із заявою від 07.07.2026 в якій керуючись ст.383 КАС України просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо здійснення виплати пенсії за віком позивачу перерахованої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2025 року по справі №560/11800/25 за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті ПФУ на таку мету.

Пояснив, що 23 липня 2026 року постановою старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №81333239, щодо зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 09 січня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 та від 23.02.2024 №185, а з 01.03.2025 також із застосуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, з врахуванням виплачених сум. Разом з тим, до ГУ ПФУ в Хмельницькій області 09.06.2026 року, було надіслано заяву про добровільне виконання рішення суду по справі №560/11800/25. Листом від 23.06.2026 за №17736-16722/О-03/8-2200/26, отриманого адвокатом 27.06.2026, ГУ ПФУ в Хмельницькій області повідомило, що на виконання рішення суду перерахунок пенсії позивачу проведено, про те її виплата в перерахованому розмірі проводитись не буде. Виплачувати пенсію нараховану позивачу за рішенням суду будуть за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті ПФУ на виконання судових рішень, за джерелами виплат відповідних сум.

Надаючи оцінку заяві представника позивача з урахуванням матеріалів справи, суд враховує наступне.

Відповідно до судового рішення від 17.11.2025 суд: 1) Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 та від 23.02.2024 №185 та від 25.02.2025 №209; 2) Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 09 січня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначених постановами Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 та від 23.02.2024 №185, а з 01.03.2025 також із застосуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, з врахуванням виплачених сум (арк. спр. 23-29).

Частиною 1 ст.383 КАС України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідач заперечень (пояснень) щодо заяви представника позивача суду не надав, як і доказів виконання судового рішення добровільно та під час примусового виконання органом ДВС у виконавчому провадженні ВП №81333229 відкритому згідно з постановою від 23.06.2026. При цьому, представник позивача просить визнати протиправними дії, коли не виконання судового рішення є бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, тому заява задовольняється частково.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Чернова Володимира Володимировича від 07.07.2026 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень по адміністративній справі №560/11800/25 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невиконання судового рішення від 17.11.2025 у справі №560/11800/25.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 21 липня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 138374138 ?

Документ № 138374138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138374138 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138374138 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138374138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138374138, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138374138, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138374138 відноситься до справи № 560/11800/25

Це рішення відноситься до справи № 560/11800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138374135
Наступний документ : 138374139