Ухвала суду № 138373562, 10.07.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1075/25

Провадження № 2/445/162/26

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

09.07.2026 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 до участі у справі.

Окрім того, 09.07.2026 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд доповнити позов наступною вимогою: встановити факт, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю протягом останніх п`яти років до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення співвідповідача суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, на стадії підготовчого засідання, заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ЦПК України, подана письмово та у встановлені законодавством строки, направлена відповідачу, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, прийняти до розгляду вказану заяву.

Окрмі того, враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.49, 51, 197,198,258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

У подальшому справу розглядати з урахуванням збільшених позовних вимог.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, співвідповідача - ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 16 год. 15 хв. 26.10.2026.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у справі надіслати учасникам справи.

Направити на адресу співвідповідача копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак