Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/4283/25
Провадження № 2/442/387/2026
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 442/4283/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рудківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми та визначення порядку спілкування,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за заявою Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми: сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які створює відповідачка.
Ухвалою від 07.01.2026 в зазначеній справі відкрито провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки на підставі таких доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.
Керуючись ст.ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання задоволити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.. Володимирська, 26, ідентифікаційний код: 37996391) відомості щодо дати, часу та пункту пропуску через державний кордон України, через який ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна; перетинали державний кордон України у період з 01.01.2022 року по теперішній час.
Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 15.09.2026 до 09:30 год.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 15.09.2026 о 09:30 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1306/, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 138373457, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/4283/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: