Ухвала суду № 138373222, 17.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2215/26 2/335/1813/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування з законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування з законом.

06.03.2026 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому з метою встановлення кола спадкоємців та підтвердження права на обов`язкову частину, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швeцової О.С. спадкову справу за №18/2025, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.03.2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Також, 14.04.2026 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач зазначає, що для правильного вирішення справи та встановлення кола спадкоємців ОСОБА_4 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також перевірки наявності заповіту та заяв про відмову від обов`язкової частки, виникла необхідність у дослідженні матеріалів спадкової справи. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Швецової О.С. вих. №426/02-31 від 09.12.2025р., після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №60/2025 від 03.04.2025р., проте позивач позбавлена можливості самостійно надати ці докази через нотаріальну таємницю. У зв`язку з зазначеним просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи №60/2025 від 03.04.2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та його їх задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися. Від представника відповідача Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд цивільної справи за відсутності представника.

У підготовче судове засідання третя особа не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст.ст.12, 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 84, 189, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швeцової О.С. належним чином завірену копію спадкової справи за №18/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи №60/2025 від 03.04.2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Швeцовій О.С., приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю.

Витребувані докази надати Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя у термін до 29 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання відкласти до 15:20 годину 29 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов