Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/9917/25
Пр. №2/333/315/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги у розмірі 9411,86 грн., яка виникла за період з 01.03.2015 р. по 31.03.2025 р.
До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки встановлено, що відповідач не був власником житлового приміщення, в яке надавалися послуги та їх користувачем, а також повернення з державного бюджету, сплаченого судового збору за подання даного позову.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони в своїх заявах визнали, що в заявлений позивачем період відповідач не був споживачем зазначених послуг та власником житлового приміщення, в яке позивачем надавалися комунальні послуги, при цьому позивач клопотав про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі акриття (припинення) провадження у справі.
Відповідно до платіжної інструкції №10491 від 14.10.2025 р., яка міститься в матеріалах даної справи, позивачем сплачений судовий збір, за пред`явлення цього позову, у розмірі 2422,40 грн.
З огляду на те, що дана провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору, клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за пред`явлення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, - закрити.
Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ: 32121458), шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №10491 від 14.10.2025 на розрахунковий рахунок: UA588999980313161206000008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом Концерну "МТМ" в Комунарський районний суд м. Запоріжжя, без ПДВ).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 138373153, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9917/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: