Постанова № 13837138, 06.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.10.2010 р.Справа № 2а-5762/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянувши справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54000 доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54050 простягнення штрафних санкцій в сумі 4145, 50 грн. встановив: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення в сумі 4145, 50 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО. Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Актом перевірки № 0049/0438/14/00/23/2248702867 від 24.07.2010р. встановлено порушення відповідачем п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.1 Указу Президента України від 12.06.1995р. №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», а саме облік товарних запасів ведеться з порушенням встановленого порядку за місцем реалізації товару, неоприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у КОРО на підставі фіскального звітного чеку РРО.

На підставі акту перевірки до відповідача були застосовані штрафні санкції на загальну суму 4145, 50 грн., що підтверджується рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000772300 від 06.08.2010р., яке було отримано відповідачем в той же день. Відповідач своїм правом на оскарження рішення про застосування штрафних санкцій не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав, рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) є чинним.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167,183-2, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_2, 54050), код НОМЕР_1 на користь Державного бюджету Корабельного району через банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу 21080900 4145, 50 грн.( чотири тисячі сто сорок п»ять грн. 50 коп.) боргу.

Копію постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко