Єдиний державний реєстр судових рішень
ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/7476/26
№ провадження 2/646/4695/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2026 року місто Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» в особі представника Сахарової О. І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 865,00 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що справа не підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.
У позовній заяві представником позивача зазначено місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із відповіддю № 2988605 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до пункту 3 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовано у Харківській області, зокрема, Близнюківський район, до складу якого входило селище Близнюки.
Згідно із пунктом 6 вказаної вище постанови у Харківській області створено, зокрема, Лозівський район (з адміністративним центром у місті Лозова) у складі територій Біляївської сільської, Близнюківської селищної, Лозівської міської, Олексіївської сільської, Первомайської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно із пунктом 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З матеріалів справи не убачається підстав для визначення підсудності справи за іншою нормою, ніж частина друга статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із пунктом 1) частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи те, що відповідачка у справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17 липня 2020 року належало до території Близнюківського району Харківської області, а відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві суди до зміни системи місцевих судів продовжують здійснювати повноваження в межах раніше визначеної територіальної юрисдикції, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.
Керуючись частиною першою статті 27, частиною першою статті 31, частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 646/7476/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області, місцезнаходження: вулиця Свободи, будинок 46-А, селище Близнюки Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 138371367, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7476/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: