Ухвала суду № 138371257, 20.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7264/26

Провадження № 2/635/7079/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, про скасування арешту з майна,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, місце реєстрації: Харківська область, м.Люботин, вул.Слобожанська, б.24/1,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 -адвокат Губарєва Л.А. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, в якій просить скасувати арешт з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою народного судді Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 1990 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі вказаної ухвали суду 29 серпня 2007 року архівний запис № 5565394 державним реєстратором Другої державної нотаріальної контори Харківського району було внесено запис про обтяження (арешт) зазначеного нерухомого майна, який залишається чинним до цього часу. Наявність вказаного арешту повністю блокує можливість реалізації та оформлення прав на зазначене майно, через що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності.

Також, представник ОСОБА_1 -адвокат Губарєва Л.А. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Зміївська, 48, сел. Безлюдівка, Харківський р-

н., Харківська обл., 62489, код ЄДРПОУ 04396555) офіційну інформацію та належним чином засвідчені копії документів (рішень виконавчого комітету, розпоряджень, довідок, витягів з погосподарських книг чи архівних матеріалів), які підтверджують хронологію, підстави та фактичні зміни поштової нумерації житлових будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , та їхнього подальшого перейменування/закріплення за поточним номером АДРЕСА_1 за період з 1967 року по теперішній час.

В обґрунтування зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з селищної ради, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, про скасування арешту з майна.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 16 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Зміївська, 48, сел. Безлюдівка, Харківський р-

н., Харківська обл., 62489, код ЄДРПОУ 04396555) офіційну інформацію та належним чином засвідчені копії документів (рішень виконавчого комітету, розпоряджень, довідок, витягів з погосподарських книг чи архівних матеріалів), які підтверджують хронологію, підстави та фактичні зміни поштової нумерації житлових будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , та їхнього подальшого перейменування/закріплення за поточним номером АДРЕСА_1 за період з 1967 року по теперішній час.

Надати строк в десять днів, з дати отримання копії даної ухвали, для направлення суду витребуваної інформації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко