Ухвала суду № 138370704, 21.07.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4233/26

провадження № 2/619/2421/26

Ухвала

21 липня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 619/4233/26,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: Усенко М.І.

Питання, що вирішується ухвалою.

ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у системі «Електронний суд» 24.06.2026 звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 03909-11/2024 від 02.11.2024 в сумі 17600,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися. Матеріали справи містять клопотання представника позивача, у якому він просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо того, чи була успішно здійснена транзакція від 02.11.2024 (або протягом п`яти наступних робочих банківських днів) на суму 6000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , а також чи були зазначені грошові кошти зараховані на рахунок, до якого відкрито вказану банківську картку.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, складність витребування у позивача цих доказів, які містять банківську таємницю, та оскільки зазначені докази необхідні суду для вирішення справи по суті, у суду маються підстави для задоволення клопотання.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 83-84, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

- інформацію чи була здійснена транзакція з переказу грошових коштів у сумі 6000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 02.11.2024 або протягом п`яти наступних робочих банківських днів;

- інформацію про те, чи були зараховані зазначені грошові кошти на картковий рахунок, відкритий до платіжної картки № НОМЕР_1 , із зазначенням дати та точного часу зарахування, суми, платника, отримувача, призначення платежу, номера транзакції (за наявності) та інших реквізитів відповідної банківської операції.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Визначити строк надання доказів до 10.09.2026.

Розгляд справи відкласти на 10.09.2026 о 12 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко