Ухвала суду № 138370692, 21.07.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1347/26 Провадження № 2-о/613/63/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 липня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Івано-Шийчинська сільська рада, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Шкільна, 1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до правовстановлюючого документа на квартиру від 25 січня 1995 щодо правильного написання прізвища « ОСОБА_2 »; видати виправлений документ або належну довідку/рішення про внесення виправлень.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона є співвласником приватизованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до правовстановлюючого документа на квартиру співвласниками також зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У правовстановлюючому документі допущено помилку у прізвищі співвласників, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з неправильно зазначеним прізвищем у правовстановлюючому документі неможливо належним чином підтвердити право власності на квартиру та оформити документи щодо зруйнованого майна, у тому числі для отримання компенсації та реалізації майнових прав.

Оскільки правовстановлюючий документ був виданий Івано-Шийчинською міською радою та містить технічну помилку у написанні прізвища співвласників, заявник звернулась із заявою про внесення виправлень у правовстановлюючий документ, однак Богодухівської міською радою Харківської області заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, оскільки у свідоцтві про право власності на житло мають місце самостійні виправлення, внаслідок чого правовстановлюючий документ є недійсним.

Заявник звернулась до суду з даною заявою з метою усунення технічної помилки та приведення документів у відповідність, оскільки наявність такої помилки унеможливлює належне підтвердження права власності та створює перешкоди у реалізації майнових прав.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Шийчинська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 03 серпня 2026 року, 13.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 серпня 2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова