Ухвала суду № 138370635, 21.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2718/26

провадження №: 2/398/3138/26

УХВАЛА

Іменем України

"21" липня 2026 р. місто Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.05.2026року відкрито провадження у справі.

27.05.2026 року від Михайлюк А.Р., яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшла заява вступ у справу представника, ознайомлення з матеріалами справи в підсистемі «Електронний суд» , продовження строку на надання відзиву, відкладення судового засідання.

08.06.2026 року через «Електронний суд» від Михайлюк А.Р., яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (адреса місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль Стоцького, 1, 28 корпус) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 25073-08/2023, від 20.08.2023 (в тому числі, але не виключно, з детальною інформацією про нараховані види заборгованостей за кожен день, дати нарахувань, сплачені суми заборгованостей відповідачем, на якій види заборгованостей розподілились внесені на погашення суми, дати внесених коштів тощо, відсоткова ставка яка застосовувалась поденно до суми заборгованості до моменту подання позовної заяви та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та встановити його тривалістю 10 днів з дня отримання витребуваних судом доказів.

Сторони у судове засідання не з`явились, про деату, час і місце розгляду срави повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, доводи представника позивача, викладені в клопотанні про витребування доказів, та наведені у клопотанні обґрунтування, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянув клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву та надати позивачу строк для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст.19,187,274,277,278,353,354,355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (адреса місцезнаходження: м. Львів, вулиця Смаль Стоцького, 1, 28 корпус) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 25073-08/2023, від 20.08.2023 (в тому числі, але не виключно, з детальною інформацією про нараховані види заборгованостей за кожен день, дати нарахувань, сплачені суми заборгованостей відповідачем, на якій види заборгованостей розподілились внесені на погашення суми, дати внесених коштів тощо, відсоткова ставка яка застосовувалась поденно до суми заборгованості до моменту подання позовної заяви.

Визначити строк для подання до суду витребуваних доказів до 03.09.2026 року.

Роз`яснити ТОВ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на десяти днів з дня отримання витребуваних судом доказів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО