Ухвала суду № 138370256, 21.07.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1604/25

Провадження № 1-кп/346/515/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника заставодавця ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025091230000069 від 23.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_10 за ч.5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_10 за ч.5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 в підготовчі судові засідання жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в розшук у зв`язку з чим виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження та просив зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

Інші учасники щодо клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов?язковою.

Відповідно до ст..42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу. Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

Неявка обвинуваченого за викликом до суду без поважних причин, неможливість виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого через відсутність останнього за місцем проживання та неможливість встановити його місце перебування, на думку суду є обставинами, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього та зупинення провадження в даній справі до його розшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3, 4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Оскільки в даному кримінальному провадженні обвинувачуються чотири особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчинені одного кримінального правопорушення, а щодо однієї з цих осіб, а саме ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне зупинити провадження, то матеріали щодо нього необхідно виділити в окреме провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 42, 318, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 в окреме провадження - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України і продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Матеріали виділеного кримінального провадження передати до канцелярії суду для присвоєння окремого номера провадження.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на Івано-Франківську обласну прокуратуру.

Про результати розшуку повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1