Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3944/26
Провадження № 2/345/2816/2026
У Х В А Л А
21.07.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із заявою представника позивача адвокат Єнчевої Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ТОВ «ФК «ЮНІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
В провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває на розгляді вищезазначена позовна заява.
Представник позивача подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Дослідивши подану заяву, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, оскільки заява представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці відповідача за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя,-
постановив:
клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ТОВ «ФК «ЮНІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпроводити дистанційно у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Єнчевої Олени Олександрівни.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138370222, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3944/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: