Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/1684/26
Провадження № 2/345/1649/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні.
21 липня 2026 року позивач подав до суду заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду. У поданій заяві також просив розглянути її за його відсутності та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, але її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, слід залишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.
Оскільки позовна заява залишається без розгляду позивачу слід повернути судовий збір, сплачений ним згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.564971449.1 від 09.03.2026 року.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м. Калуш/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): 738999980313151206000009614) - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1 331,20 грн., який сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.564971449.1 від 09.03.2026 року.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 138370212, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1684/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: