Ухвала суду № 138370178, 21.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13838/26

Провадження № 1-кс/344/5288/26

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу в частині покладених обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано: «…Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025090000000069 від 04.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 368-5, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме: протоколами допитів свідка ОСОБА_6 ;протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;рішення сімдесят третьої сесії восьмого скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області № 181 від 10.07.2025 Про затвердження проекту землеустрою та включення земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2621280900:02:001:0025 до переліку земельних ділянок, комунальної власності права оренди, виставленні на земельні торги у формі електронного аукціону окремим лотом та проведення земельних торгів; рішення сімдесят третьої сесії восьмого скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області № 182 від 10.07.2025 Про затвердження проекту землеустрою та включення земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2621280900:02:001:0026 до переліку земельних ділянок, комунальної власності права оренди, виставленні на земельні торги у формі електронного аукціону окремим лотом та проведення земельних торгів;рішення сімдесят третьої сесії восьмого скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області № 183 від 10.07.2025 Про затвердження проекту землеустрою та включення земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2621280900:02:001:0027 до переліку земельних ділянок, комунальної власності права оренди, виставленні на земельні торги у формі електронного аукціону окремим лотом та проведення земельних торгів;рішенням вісімдесят першої сесії восьмого скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області від 22.01.2026 №03 «Про надання дозволу на розроблення Детального плану території з метою зміни цільового призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ -01.01) на землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами (код КВЦПЗ -11.01) під «Нове будівництво заводу керамічних виробів з допоміжними та складськими будівлями» в адміністративних межах Галицької міської територіальної громади (за межами населеного пункту с.Бринь), Івано-Франківського району Івано-Франківської області»;договором оренди землі № 09-03/42 від 10.11.2025 укладеним між Галицькою міською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області в особі міського голови м. Галич ОСОБА_4 та ПП «ПРИКАРПАТСЕРВІСБУД», ЄДРПОУ 40147360 в особі керівника ОСОБА_7 ;іншими матеріалами даного кримінального провадження в їх сукупності. Відповідно до ст. 177 КПК України метою продовження застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки ризики продовжують існувати та не зменшились, а також запобігання спробам:п. 1. Переховуватися від органів досудового розслідування та суду, п. 3. Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, п. 4. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, п. 5. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.На теперішній час досудове розслідування триває, необхідно провести низку процесуальних дій, повідомити підозрюваному про завершення досудового розслідування, сформувати й надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що, зважаючи на значний обсяг матеріалів досудового розслідування, потребуватиме тривалого часу.Таким чином, доцільно продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду, оскільки жоден інший запобіжний захід не може забезпечити вирішення завдань кримінального процесу та запобігти вказаним ризикам…».

В судовому засіданні прокурор підтримував клопотання та просив задовольнити. Вказав на існування ризиків.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання в частині заборони відлучатися з Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду, підозрюваний має міцні соціальні зв`язки, на утриманні трьох дітей, прибував на виклики, виконував обов`язки, сплатив заставу, здав паспорт для виїзду за кордон, допит свідків не впливає на кримінальне провадження, анкетні дані свідків підозрюваному невідомі, злочин завершений і тому не існує ризики продовження його вчинення, підозрюваний виїжджав в інше місто на виклик правоохоронного органу, прокурор надавав дозвіл, підозрюваний повертався.

Судом встановлено наступні обставини.

04 лютого 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06 лютого 2026 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду (справа № 344/2264/26) до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.04.2026 включно, та визначено заставу у розмірі 751 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 499 328 грн. Окрім цього, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з усіма свідками у даному кримінальному провадженні в тому числі працівниками виконавчого комітету Галицької міської ради, депутатами Галицької міської ради, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09 лютого 2026 року внесено заставу та ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», тобто з-під варти, відповідно він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.02.2026 за результатом розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , рішення слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишено без змін.

27 березня 2026 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду (справа № 344/5890/26) стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, до 26.05.2026 включно, в межах строку проведення досудового розслідування, покладені при застосуванні запобіжного заходу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.05.2026 строк досудового розслідування продовжено на два місяці (до 6-ти місяців досудового розслідування), тобто до 04.08.2026.

26 травня 2026 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду (справа № 344/9689/26) стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, до 26.07.2026 включно, в межах строку проведення досудового розслідування, покладені при застосуванні запобіжного заходу.

Клопотання та повідомлення про підозру обгрунтовується протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;рішення сімдесят третьої сесії восьмого скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області № 181 від 10.07.2025 Про затвердження проекту землеустрою та включення земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2621280900:02:001:0025 до переліку земельних ділянок, комунальної власності права оренди, виставленні на земельні торги у формі електронного аукціону окремим лотом та проведення земельних торгів; рішення сімдесят третьої сесії восьмого скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області № 182 від 10.07.2025 Про затвердження проекту землеустрою та включення земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2621280900:02:001:0026 до переліку земельних ділянок, комунальної власності права оренди, виставленні на земельні торги у формі електронного аукціону окремим лотом та проведення земельних торгів;рішення сімдесят третьої сесії восьмого скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області № 183 від 10.07.2025 Про затвердження проекту землеустрою та включення земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 2621280900:02:001:0027 до переліку земельних ділянок, комунальної власності права оренди, виставленні на земельні торги у формі електронного аукціону окремим лотом та проведення земельних торгів; іншими матеріалами даного кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Також відповідно до ст. 45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 368 КК України, відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Обрання та в подальшому продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обумовлювалось наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики продовжують існувати та не зменшились.

Наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками кримінального провадження та потребами досудового розслідування дає слідчому судді можливість продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.

В ч.5 ст.194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

В частині покладення обов`язку щодо утримання від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні в тому числі працівниками виконавчого комітету Галицької міської ради, депутатами Галицької міської ради, з приводу обставин даного кримінального провадження, обставин інкримінованого кримінального правопорушення, стороною обвинувачення абстрактно визначено коло осіб за відповідним обов`язком та не конкретизовано осіб, не зазначено їхніх анкетних даних.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Однак не може бути покладено обов`язок на підозрюваного щодо утримання від спілкування зі свідками, працівниками виконавчого комітету Галицької міської ради, депутатами Галицької міської ради, які визначені за абстрактним критерієм, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні прокурором надано пояснення, що існує необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків строком на два місяці, оскільки зібрані докази для підготовки обвинувального акту стороною обвинувачення та існує необхідність переходу до стадії відкриття матеріалів досудового розслідування, звертатись до суду з обвинувальним актом, враховуючи обсяг матеріалів та значний час для ознайомлення, продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного до 04.08.2026 буде недостатньо для забезпечення проведення вказаних процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, процесуальним законом передбачено граничний строк досудового розслідування, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Стороною обвинувачення доведено перед судом, а стороною захисту не спростовано необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, але не більше 15.09.2026 року. Визначений судом строк буде достатнім для проведення процесуальних дій, про які надав пояснення прокурор та завершення досудового розслідування.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки на строк досудового розслідування, але не більше ніж 15.09.2026, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора;

- не відлучатися з Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1