Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/71/26
2-во/215/71/26
У Х В А Л А
03 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі,-
УСТАНОВИВ:
23.06.2026 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Скоблякова Н.П. звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №12699-03/2024 від 08.03.2024 в розмірі 20000 грн. та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн. сплаченого судового збору, а всього 23028 грн.
На підставі зазначеного судового рішення, 15.06.2026 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №215/71/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №12699-03/2024 від 08.03.2024 в розмірі 20000 грн. та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн. сплаченого судового збору, а всього 23028 грн.
Але, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026, міститися описка, а саме невірно зазначена дата укладення Договору про надання фінансового кредиту №12699-03/2024, зазначено «06.03.2024» замість «08.03.2024».
Аналогічна помилка міститься і у виконавчому листі Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №215/71/26 виданому 15.06.2026.
На підставі викладеного, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд виправити зазначену описку в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, слід виправити вказані описку та помилку, які є явними врішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 та виконавчому листі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/71/26 виданому 15.06.2026.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити.
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши дату укладення Договору про надання фінансового кредиту №12699-03/2024 з «06.03.2024» на «08.03.2024».
Виправити помилку у виконавчому листі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/71/26 виданому 15.06.2026, змінивши дату укладення Договору про надання фінансового кредиту №12699-03/2024 з «06.03.2024» на «08.03.2024».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 03 липня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 138370037, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/71/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: