Ухвала суду № 138369795, 20.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7547/25

провадження № 2-во/208/217/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Кіблицької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 08 травня 2026 року по справі № 208/7547/25 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала позовна заява заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського від 08 травня 2026 року по справі № 208/7547/25 позовні вимоги заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, задоволені.

Витребувано у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку №1422784000:01:000:0270, загальною площею 0,1667 га, для ведення особистого селянського господарства на користь Покровської міської територіальної громади в особі Покровської міської ради (код ЄДРПОУ 04052933), повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44790232).

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецької обласної прокуратури (ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, рахунок UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м. Київ, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в сумі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп..

Заступник керівника Покровської окружної прокуратури Калько Роман звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 08 травня 2026 року по справі № 208/7547/25 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки. Зазначає, що за подання до суду цієї позовної заяви Донецькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а також за подання заяви про забезпечення позову 1514,00 грн.. Загальна сума судових витрат становить 4542,00 грн.. Тому, просить суд виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 08.05.2026 у справі №208/7547/25, а саме: зазначити вірно суму витрат зі сплати судового збору «4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.», замість невірної «4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп.».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається, з матеріалів справи Донецькою обласною прокуратурою понесені судові витрати на загальну суму 4542,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією N 999 від 03 червня 2025 року на суму 1514,00 грн. та платіжною інструкцією N 1000 від 03 червня 2025 року на суму 3028,00 грн..

Однак, відповідно до змісту позовних вимог, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в сумі 4026 грн. 00 коп., у зв`язку з чим в рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 08 травня 2026 року по справі № 208/7547/25 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, також невірно зазначена сума витрат зі сплати судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької обласної прокуратури як «4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп.», замість вірного «4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 08 травня 2026 року по справі № 208/7547/25 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецької обласної прокуратури (ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, рахунок UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м. Київ, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в сумі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду міста Кам`янського від 08 травня 2026 року по справі № 208/7547/25 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 08 травня 2026 року по справі № 208/7547/25 за позовною заявою заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Романа в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Покровська міська рада Донецької області, повноваження якої тимчасово здійснює Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, яке знаходиться в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстру судових рішень, а саме:

- третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Донецької обласної прокуратури (ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, рахунок UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м. Київ, отримувач - Донецька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в сумі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта