Постанова № 138369571, 21.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8608/26

Провадження № 3/932/1835/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянки України, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права відповідно до ст.63Конституції України та ст.268КУпАП,

за ч.1 ст.51КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 червня 2026 року о 08 години 54 хвилин, за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Панікахи, буд. 15 (ТРЦ «TERRA»), перебуваючи у супермаркеті «VARUS» здійснила таємне викрадення товару, а саме: Кава розчинна Голд Нескафе 100 г. м`яка упаковка вартістю 239 грн. 90 коп. (двісті тридцять дев`ять гривень 90 копійок), кава розчинна Голд Нескафе 30 г., м`яка упаковка вартістю 104 грн. 50 коп (сто чотири гривні 50 копійок), морозиво ОСОБА_2 150 г. ріжок, вартістю 89 грн. 90 коп. (вісімдесят дев`ять гривень 90 копійок), яловичина тушкована в/г Алан 338 г., з/б, вартістю 149 грн. 00 коп. (сто сорок дев`ять гривень 00 копійок), молоко 2,5% Злагода 900 г., плівка, вартістю 37 грн. 50 коп. (тридцять сім гривень 50 копійок), сир кисломолочний 9% Good Milk 340г., вартістю 82 грн. 90 коп. (вісімдесят дев`ять гривень 90 копійок), корм для котів з ягням у підливці Friskies 85 г., вартістю 15 грн. 50 коп. (п`ятнадцять гривень 50 копійок), корм для котів з тунцем у підливці Friskies 85 г., вартістю 15 грн. 50 коп. (п`ятнадцять гривень 50 копійок), корм для котів з телятина у підливці Friskies 85 г., вартістю 24 грн. 90 коп. (двадцять чотири гривні 90 копійок). Загальна сума 759 грн. 60 коп. (сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 60 копійок). Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст.51КУпАП.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду міста Дніпра. Причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавала. Крім того, остання була обізнана про розгляд справи Шевченківським районним судом міста Дніпра про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «… і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться».

Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останньої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 51КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю, що провина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення Серії ВАД №077648 від 03 червня 2026 року, рапортом, письмовою заявою начальника відділу безпеки ОСОБА_4 , розпискою ТОВ «ОМЕГА» «ВАРУС-1»; довідкою ТОВ «ОМЕГА» «ВАРУС-1», актом ТОВ «ОМЕГА» «ВАРУС-1» та іншими матеріалами справи, а отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Дотримуючись вимог ст.33КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 необхідного виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушниці, зважаючи на характер вчиненого адміністративних правопорушень, оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 665 гривень, 60 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 51, 283, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок №UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу протокол серії ВАД №077648 від 03 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра А.В. Орчелота