Постанова № 13836957, 27.09.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17:00

м. Миколаїв.

27.09.2010 р. Справа № 2а - 7312/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

від прокуратури: Дзюбан О.В., посвідчення № 253, від 26.03.10;

від позивача: Яброцький С.В., довіреність № 17934/9/10-013, від 02.08.10;

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор м. Миколаєва, вул. Бузький бульвар, 15,Миколаїв,54015 в інтересах держави в особіСпеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20,Миколаїв,54017 доДержавне підприємство " Суднобудівний завод імені 61 комунара ", вул. Адміральська, 38,Миколаїв,54001 про: стягнення податкового боргу в сумі 9777941, 77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 7601962, 33 грн.

23.02.10р. Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути податковий борг в сумі 9777941, 77 грн.

Суд розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог відповідно до ст.137 КАС України.

Представник прокуратури в судове засідання з»явився, позов підтримує з урахуванням змінених позовних вимог.

Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про дату розгляду справи від 24.09.10р.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

ДП «Суднобудівний завод ім.61 Комунара» зареєстроване як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та взято на облік в СДПІ ВПП у м.Миколаєві.

На підставі акту перевірки від 29.11.07р. СДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00017336/0 від 07.12.07р., в якому визначено суму штрафу в розмірі 6995019, 70 грн. Постановою господарського суду Миколаївської області від 22.07.08р. вказане рішення скасовано в частині застосування штрафних санкцій на суму 4239666, 91 грн.

22.03.07р. СДПІ винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00003936/0 від 22.03.07р., в якому визначено суму штрафу в розмірі 6190868, 83 грн.

Зазначене рішення також було скасовано Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.10.07р. в частині застосування штрафних санкцій на суму 2511042, 15 грн. Внаслідок часткової сплати, сума штрафних (фінансових) санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД становить 6237140, 47 грн.

На підставі акту перевірки від 29.11.07р. СДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №00011636 від 30.09.09р., в якому визначена сума штрафних (фінансових) санкцій на суму 170,00 грн., яке було отримано Відповідачем, про що свідчить підпис головного бухгалтера на його корінці 30.09.09р.

ДП «Суднобудівний завод ім.61 Комунара»згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»самостійно обчислило суму податкового зобов»язання по сплаті податку на додану вартість та надало до СДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за серпень-листопад 2009р. та уточнюючі розрахунки за червень грудень 2008р., січень-жовтень 2009р. на загальну суму 2048238, 00 грн.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про плату за землю», власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні

ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Згідно до ст.17 вказаного закону, податкове

зобов»язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується

рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який

дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

28.01.2009р. Відповідачем був поданий податковий розрахунок земельного податку до СДПІ, в якому він зазначив суму земельного податку на 2009 рік в сумі 295407, 16 грн. щомісячно. Уточнюючим розрахунком від 30.10.09р. №1300 відповідачем було зменшено суму податкового зобов»язання за листопад 2009р. в розмірі 4905, 94 грн. та за грудень 2009р. в розмірі 4905,96 грн. В порушення вимог чинного законодавства Відповідачем своєчасно не сплачено всю суму зобов»язань за 2009р., внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті земельного податку з юридичних осіб в сумі 1452506,10 грн.

ДП «Суднобудівний завод ім.61 Комунара»згідно п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»самостійно обчислило суму податкового зобов»язання по сплаті збору за спеціальне водокористування та надало до СДПІ розрахунок збору за 2009 рік, в якому визначено суму податкового зобов»язання в сумі 1087, 97 грн.

25.02.2009р. Відповідачем було подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в якому визначена сума податкового зобов»язання по сплаті податку за III-IV квартал 2009р. в сумі 30 017,00 грн. Довідкою від 10.07.09р. підприємство самостійно збільшило податкове зобов»язання на 378,00 грн., в зв»язку з чим сума заборгованості склала 30395,00 грн.

Також Відповідачем було самостійно обчислено суму податку з власників водних транспортних засобів в сумі 1183,00 грн.

13.10.2009р. ДП «Суднобудівний завод ім.61 Комунара»було подано до СДПІ податковий розрахунок комунального податку, в якому визначена сума податкового зобов»язання за березень 2009р. в сумі 6973, 40 грн.

Відповідачем було самостійно обчислено суму податку по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища та 03.11.09р. надано до СДПІ податковий розрахунок за 9 місяців 2009р. в сумі 687, 83 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна заборгованість податкового боргу Відповідача складає 9777941, 77 грн.

14.07.10р. Представником Відповідача була подана заява про часткову сплату заборгованості податкового боргу та як доказ надані копії платіжних доручень (арк. справи 167-173).

В судовому засіданні 27.09.10р. позивач надав пояснення, що кошти які надійшли на сплату зобов»язань з податку, спрямовуються на погашення зобов»язань з того самого платежу у порядку календарної черговості настання граничних термінів їх сплати. Така черговість погашення діє незалежно від волі платника податків та стосується як самостійно розрахованих платником податків податкових зобов»язань, так і податкових зобов»язань, розрахованих контролюючим органом. За таких умов, часткова сплата Відповідачем заборгованості не є підставою для зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкового повідомлення-рішення або погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 Комунара»

(вул.Адміральська, 38, м.Миколаїв, 54001), код 14313240 на користь Державного бюджету України 9777941, 77 грн. (дев»ять мільйонів сімсот сімдесят сім тисяч дев»ятсот сорок одна гривня 77 коп.) податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 30.09.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієнко