Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/87/22
Номер провадження 2/171/2589/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 року м. Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільно стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільно стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року у справі, зупинено провадження на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ».
15.07.2026 року на адресу суду була повернута без виконання ухвала Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства громадянина ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого громадянкою ОСОБА_5 , в зв`язку з неявкою обох сторін 25.05.2026 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на експертизу.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось на час проведення експертизи, у зв`язку із поверненням ухвали суду про призначення судово-генетичної експертизи без виконання у зв`язку з неявкою сторін на експертизу, тобто підстави, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільно стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, стягнення аліментів.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 12 жовтня 2026 року о 10.00 год. в залі судових засідань у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Про час та місце судового розгляду сторони повідомити судовим викликом.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Шкарлат
Судове рішення № 138369535, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/87/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: