Рішення № 138369493, 20.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5989/26

(2/199/5390/26)

РІШЕННЯ

іменем України

20.07.2026

м. Дніпро

справа №199/5989/26

провадження № 2/199/5390/26

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Подорець О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»

відповідач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 24.11.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (Кредитний договір № 002/12727272-CK_SB від 24.11.2021), за умовами якої позичальнику було надано кредитний ліміт у розмірі 21 000,00 грн., строком користування на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

З 24.11.2021 ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/12727272- CK_SB від 24.11.2021.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості, яка станом на 16.01.2026, становить 31 510,37 грн., з яких: 20 771,45 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10 738,92 грн. заборгованість за відсотками.

Також 23.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» №6756 в межах проекту «Sportbank» (Кредитний договір № 6756 від 23.02.2024), за умовами якої позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах доступного ліміту кредитування для вказаного продукту , а саме надані кредитні кошти в сумі 5 000 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків в розмірі 290% річних від суми кредиту.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості за кредитним договором № 6756 від 23.02.2024, яка станом на 16.01.2026, становить 22 781,93 грн., з яких: 4 864,88 грн. заборгованість за тілом кредиту; 17 917,05 грн. заборгованість за відсотками.

28.11.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Угоду про надання кредиту «Проста розстрочка» № 28802 в межах проекту «Sportbank» (Кредитний договір № 28802 від 28.11.2023), за умовами якої позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах доступного ліміту кредитування для вказаного продукту, а саме надані кредитні кошти в сумі 2 368,56 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних від суми кредиту.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості за кредитним договором № 28802 від 28.11.2023, яка станом на 16.01.2026, становить 1 178,56 грн., з яких: 1 178,56 грн. заборгованість за тілом кредиту.

04.01.2022 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву №1063701 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (Кредитний договір № 002/13528087-SP від 04.01.2022), за умовами якої позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 20 100,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 0,22%.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості за кредитним договором № 002/13528087-SP від 04.01.2022, яка станом на 16.01.2026, становить 41 263,04 грн., з яких: 20 100,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 21 163,04 грн. заборгованість за відсотками.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002/12727272-CK_SB від 24.11.2021 в розмірі 31 510,37 грн., за кредитним договором № 6756 від 23.02.2024 в розмірі 22 781,93 грн., за кредитним договором № 28802 від 28.11.2023 в розмірі 1 178,56 грн., за кредитним договором № 002/13528087-SP від 04.01.2022 в розмірі 41 263,04 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 13.05.2026 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводиться в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся судом про наявність цивільної справи на розгляді у суді, стороною якої він є, шляхом направлення поштової кореспонденції суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 , постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.11.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (Кредитний договір № 002/12727272-CK_SB від 24.11.2021), за умовами якої позичальнику було надано кредитний ліміт у розмірі 21 000,00 грн., строком користування на 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

З 24.11.2021 ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/12727272- CK_SB від 24.11.2021.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості, яка станом на 16.01.2026, становить 31 510,37 грн., з яких: 20 771,45 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10 738,92 грн. заборгованість за відсотками.

Також 23.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» №6756 в межах проекту «Sportbank» (Кредитний договір № 6756 від 23.02.2024), за умовами якої позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах доступного ліміту кредитування для вказаного продукту , а саме надані кредитні кошти в сумі 5 000 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків в розмірі 290% річних від суми кредиту.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості за кредитним договором № 6756 від 23.02.2024, яка станом на 16.01.2026, становить 22 781,93 грн., з яких: 4 864,88 грн. заборгованість за тілом кредиту; 17 917,05 грн. заборгованість за відсотками.

28.11.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Угоду про надання кредиту «Проста розстрочка» № 28802 в межах проекту «Sportbank» (Кредитний договір № 28802 від 28.11.2023), за умовами якої позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах доступного ліміту кредитування для вказаного продукту, а саме надані кредитні кошти в сумі 2 368,56 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних від суми кредиту.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості за кредитним договором № 28802 від 28.11.2023, яка станом на 16.01.2026, становить 1 178,56 грн., з яких: 1 178,56 грн. заборгованість за тілом кредиту.

04.01.2022 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву №1063701 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (Кредитний договір № 002/13528087-SP від 04.01.2022), за умовами якої позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 20 100,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 0,22%.

Свої зобов`язання за кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобов`язання виконував неналежним чином, що призвело до виникнення в нього заборгованості за кредитним договором № 002/13528087-SP від 04.01.2022, яка станом на 16.01.2026, становить 41 263,04 грн., з яких: 20 100,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 21 163,04 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу приписів ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 травня 2020 року у справі № 638/13683/15-ц зазначила, що визначаючи зміст правовідносин, які виникли між сторонами кредитного договору, суди повинні встановити: на які потреби було надано кредит, чи здійснювалось кредитування з метою задоволення боржником особистих економічних та побутових потреб. Установивши, що кредитування здійснювалось на споживчі потреби, суд повинен застосувати до встановлених правовідносин законодавство щодо захисту прав споживачів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 11.02.2021 № 16 затвердило Правила розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що відповідач сплатив заборгованість за кредитними договорами, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданими кредитами чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання, суду не надано, також не надано спростування наданого позивачем розрахунку.

Водночас суд враховує, що якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами перед судом, що ним зроблено не було.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/12727272-CK_SB від 24.11.2021, яка виникла станом на 16.01.2026 та становить 31 510 (тридцять одна тисяча п`ятсот десять) грн. 37 коп., з яких: 20 771,45 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10 738,92 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 6756 від 23.02.2024, яка виникла станом на 16.01.2026 та становить 22 781 (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 93 коп., з яких: 4 864,88 грн. заборгованість за тілом кредиту; 17 917,05 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 28802 від 28.11.2023, яка виникла станом на 16.01.2026 та становить 1 178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн. 56 коп., з яких: 1 178,56 грн. заборгованість за тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/13528087-SP від 04.01.2022, яка виникла станом на 16.01.2026 та становить 41 263 (сорок одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 04 коп., з яких: 20 100,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 21 163,04 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 20 липня 2026 року.

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б.Подорець