Ухвала суду № 138369377, 20.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
420/34789/25
Номер документу
138369377
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/34789/25

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №420/34789/25,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення нарахування і виплати пенсії ОСОБА_1 з 09.08.2025.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 з 09.08.2025.

29.06.2026 по даній справі Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_1 . Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення нарахування і виплати пенсії ОСОБА_1 з 09.08.2025. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 з 09.08.2025.

06.07.2026 до суду від позивача надійшла заява, в якій просить повернути йому судовий збір у розмірі 968,96 грн, у зв`язку із тим, що в межах даної справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн, що підтверджується банківською квитанцією. При цьому, у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №420/34789/25 зазначено таке: «Оскільки на момент звернення до суді із цим позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, судові витрати не розподіляються», що на думку позивача, свідчить про наявність передбачених п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» підстав для повернення йому сплаченого судового збору.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, повернення сплаченого судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 7 вказаного вище Закону можливо виключно у разі зокрема, якщо такий було внесено у більшому розмірі, аніж встановлено законом, в том числі помилково внесено.

Як свідчать матеріали справи, за подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн, відповідно до встановлених ЗУ «Про судовий збір» ставок за подання позову немайнового характеру з урахуванням встановленого ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» понижуючого коефіцієнту.

При цьому, ухвалюючи судове рішення від 29.06.2026 у цій справі, щодо питання розподілу судових витрат судом було зазначено, що оскільки на момент звернення до суду із цим позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, судові витрати не розподіляються.

Однак в подальшому, 20.07.2026 судом було прийнято ухвалу, кою виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 по справі №420/34789/25 шляхом виключення з мотивувальної частини рішення останнього абзацу такого змісту: «Оскільки на момент звернення до суді із цим позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, судові витрати не розподіляються».

Також, 20.07.2026 суд ухвалив у даній справі додаткове рішення, яким вирішив стягнути на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012) 968,96 грн. сплаченого судового збору.

За вказаного, підстави для повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання цього позову у розмірі 968,96 грн на даний час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 132, 241, 243, 248, 256, 294-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №420/34789/25 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138369377 ?

Документ № 138369377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138369377 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138369377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138369377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138369377, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138369377, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138369377 відноситься до справи № 420/34789/25

Це рішення відноситься до справи № 420/34789/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138369376
Наступний документ : 138369378