Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4785/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тоткорн», м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, вул. Героїв Чорнобиля, 38
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тоткорн» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:
- визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 22.06.2026 р. №2453/11-28-09-01-01, яким ТОВ «Тоткорн» припинено дію ліцензії №11140314202400088 на право роздрібної торгівлі пальним, на підставі акту фактичної перевірки від 05.06.2026 р. за №8075/11/28/РРО/45336802;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 23.06.2026 р. №104210902 (Форми «ПС», винесене на підставі акту фактичної перевірки №8075/11/28/РРО/45336802 від 05.06.2026 р.), яким до ТОВ «Тоткорн» відповідно до пп.230.1.3 п.230.1 ст.230 ПК України застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1 000 грн;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 25.06.2026 р. №00106020704 (Форми «С», винесене на підставі акт фактичної перевірки №8075/11/28/РРО/45336802 від 05.06.2026 р.), яким до ТОВ «Тоткорн» відповідно до п.1 та п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами) застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 12 143,50 грн.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З огляду на абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При цьому відповідно до пп.4 п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 р. №4695-IX установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.
Таким чином, судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру, поданою юридичною особою в електронному вигляді становить 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 0,8).
Разом з тим судовий збір за позовною вимогою майнового характеру, поданою юридичною особою в електронному вигляді становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 0,8) і не більше 26 624,00 грн (33 280,00 грн х 0,8).
Позовна заява подана до суду в електронній формі.
Зважаючи на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру на суму 13 143,50 грн, при цьому 1,5% майнових вимог становить 197,15 грн (13 143,50 грн х 1,5%), тобто менше ніж законодавчо встановлений мінімальний розмір судового збору для адміністративного позову майнового характеру поданого юридичною особою 3 328,00 грн, а тому за позовні вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 0,8)
Отже, за позовну заяву підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 324,80 грн (2 662,40 грн + 2662,40 грн). Натомість позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 3 328,00 грн.
Отже, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1 996,80 грн (5 324,80 грн 3 328,00 грн).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тоткорн» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1 996,80 грн на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Судове рішення № 138369119, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4785/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: