Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
20 липня 2026 року м. Київ № 320/28861/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області , Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідач-1) № 192 від 28.05.2026 року «Про продовження терміну проживання в модульних містечках» в частині пункту 1.1 щодо обмеження строку тимчасового проживання ОСОБА_1 одним місяцем (до 30.06.2026 року);
- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідач-1) № 225 від 25.06.2026 року «Про відмову у продовженні терміну проживання в модульному містечку» ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (Відповідач-1) прийняти рішення про продовження позивачці ОСОБА_1 строку тимчасового проживання у місці тимчасового проживання (модульному містечку) за адресою: АДРЕСА_1 ) на період дії воєнного стану в Україні та протягом шести місяців після його припинення або скасування відповідно до вимог пункту 2-1 статті 20 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 р. № 1706-VII, та зобов`язати Дмитрівську сільську раду Бучанського району Київської області (Відповідач-2) укласти з позивачкою ОСОБА_1 договір користування житловими приміщеннями у місцях тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.
Витребувати від відповідачів:
- усі докази, на підставі яких були прийняті спірні рішення.
Витребувані документи надіслати на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 138368825, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/28861/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: