Ухвала суду № 138368574, 21.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про здійснення формування та зберігання судової справи у змішанній формі

21 липня 2026 року 320/16963/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:

-Визнати протиправними дії Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо припинення з 01.01.2026 нарахування та виплати ОСОБА_1 соціальної пільги на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 1 частини першої статті 21 відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київський області поновити з 01.01.2026 ОСОБА_1 нарахування та виплату пільги по сплаті житлово-комунальних послуг відповідно до пункту 1 частини першої статті 21 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без врахування розміру середньомісячного сукупного доходу сім`ї, з розрахунку на одну особу, за попередні шість місяців.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 відкрито провадження у частині позовних вимог у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також визначено, що розгляд (формування та зберігання) матеріалів судової справи здійснюватиметься в електронній формі.

Однак від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов письмовий відзив на позовну заяву у паперовому вигляді.

З огляду на викладене, враховуючи, що відзив на позовну заяву подано до суду в паперовій формі, тоді як усі учасники справи зареєстровані в підсистемі «Електронний суд», суд дійшов висновку про доцільність переходу до розгляду судової справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що всі процесуальні та інші документи, письмові й електронні докази мають подаватися, а інші процесуальні дії вчинятися в електронній формі виключно за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Усі судові рішення у цій справі надсилатимуться учасникам справи, які мають електронний кабінет, виключно за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись статтями 18, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Подальший розгляд (формування та зберігання) судової справи за позовом ОСОБА_1 до Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати у змішаному форматі.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вісьтак М.Я.