Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14:00
м. Миколаїв.
02.09.2010 р. Справа № 2а-4170/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцькій К.О.
за участю представників:
прокуратури: Брезіцький В.С., посвідчення № 97, від 05.08.08;
позивача:
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПрокурор Веселинівського р-ну, пров. Шкільний, 1,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001 в інтересах держави в особіПФУ Веселинівського р-ну Миколаївської області, вул. Леніна,14,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001 доПП "Лубянське", Луб''Янка,Веселинівський район, Миколаївська область,57024
про: стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 5102, 24 грн.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ПП «Луб»янське» про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 5102, 24 грн.
Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунки суми страхових внесків, що підлягають сплаті за квітень-травень 2010р., які свідчать, що загальна сума страхових внесків складає 5102, 24 грн. Звіт за травень 2010р. був наданий ПП «Луб»янське» в електронному вигляді з використанням електронно-цифрового підпису відповідно до постанови правління ПФУ від 19.05.2007р. №7-7. Подання страхувальниками звітів в електронній формі здійснюється за ініціативою страхувальника у відповідності до вимог Порядку подання звітів до ПФУ в електронній формі та чинного законодавства України. Подання електронного звіту у відповідності до даного порядку надає страхувальнику право не подавати відповідні звіти на паперових носіях.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 26.07.10р.
На підставі ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач ПП «Луб»янське», зареєстроване Веселинівською райдержадміністрацією 30.01.1995р. та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.
За квітень-травень 2010р. згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданим відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 5102, 24 грн.
Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-5122 від 01.07.2010р.
Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Луб»янське» (с.Луб»янка, Веселинівський район, 57024), код 36396190 на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (вул.Леніна, 14, смт Веселинове, 57001), код ЄДРПОУ 22442431 - 5102, 24 грн. (п»ять тисяч сто дві гривні 24 копійки) недоїмки зі страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення складений відповідно до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 07.09.2010 р.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 13836828, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4170/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: