Ухвала суду № 138368182, 21.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

21 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1094/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року по справі №260/1094/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі відповідач), яким просить:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні обчислення, перерахунку та виплати з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №XP15383/ПМ2023 від 13.08.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про грошове забезпечення станом на 01.01.2023.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити обчислення, перерахунок та виплату з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки №XP15383/ПМ2023 від 13.08.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII, положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також здійснити виплату перерахованої пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум).

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року по справі №260/1094/26 позов задоволено .

02 липня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, якою просить:

- Виправити допущену описку у п. 3 резолютивної частини рішення від 26 травня 2026 року у справі №260/1094/26 шляхом зазначення вірних персональних даних позивача, а саме: « ОСОБА_1 » та РНОКПП: НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 26 травня 2026 року по справі №260/1094/26 у п.3 резолютивної частині рішення допущено описку, а саме в невірно вказано ім`я, прізвище по-батькові та РНОКПП позивача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 26 травня 2026 року по справі №260/1094/26.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Вважати вірним пункт 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року по справі №260/1094/26 в наступній редакції:

« Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01 лютого 2023 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.08.2025 року №XP15383/ПМ2023.».

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова